在公司股权结构中，51%的控股权与67%(2/3)的绝对控股权在权责利方面有什么差异点？

成立公司分配股权时，大家总会提起几条关键的控制线:67%、51%、34%、10%、1%。

控制公司的方式有很多，在同股同权的前提下，依靠拥有更高的持股比例自然是最简单粗暴且有效的办法。

实践中，不乏有些人认为既然都说不能平分股权，那我只要占51%，对方占49%，过半的股权比例足够了，特别是在只有两个人合伙的公司，更是常见。其实不然，只有达到67%及以上的持股比例，才能拥有绝对的控制权。

51%、67%的区别究竟在哪里呢？

《公司法》规定，公司的重大事项决定必须得到2/3以上的表决权票数支持。

2/3约等于67%，这意味着，在同股同权的有限公司里，持股达67%的股东相当拥有了100%的权力，可以决定公司增资、减资、合并、分立、解散、变更公司组织形式、修改章程等重大事项。

除了上面七种法定情形外，还可以在公司章程或股东协议中约定其他经2/3以上表决权通过的事项。因此，如果股东单独或者联合起来持股67%以上，就表示将在这些事项的决策中拥有绝对的话语权。

只要公司章程没有另外约定，股东拥有公司67%及以上的持股比例，就拥有了最完整的控制权。

而51%的持股比例，代表股东拥有的是一种相对控制权，除上面《公司法》规定的七种重大事项外，其他事项都是过半数通过即可生效。

比如决定公司的经营方针和投资计划、选举和更换董事等事关公司发展的事项。只要股东单独或者联合起来持股51%以上，就能够在这些事项中拥有控制权。

不过51%是一个比较简单的控制标准，如果公司有后续增发融资，这个比例很容易被突破，因此，大股东联合其他原股东保持控制权就变得非常重要了。

在权利上，67%和51%两条线有着上面这些区别。在利益上，公司章程里如果没有特别约定，分红比例自然是等同持股比例，持股多分红多。

都说股东权责利要相匹配，既然拥有了绝对话语权、最高的分红比例，自然也要承担最大的责任，比如在清偿公司债务时，《公司法》中规定了，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

只有你拥有了公司控制权，公司才能按照你的思路经营发展下去。不论是公司设立之初，还是后续融资时，作为创始人，应该意识到股权及其控制权的重要性，不要等到大权旁落时才追悔莫及。