亏损企业工人有剩余价值吗？

资本主义企业发生亏损和倒闭是资本主义基本矛盾的具体体现。商品经济的基本矛盾是私人劳动和社会劳动的矛盾，一方面商品生产者生产什么 生产多少由其自己决定，另一方面商品生产者生产的商品是用来满足社会需要的 ，如果生产的商品与社会需求不符，就会卖不出去从而亏本。在资本主义社会，私人劳动和社会劳动的矛盾上升为资本主义基本矛盾即生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾。随着资本主义基本矛盾的深化，资本主义恶性竞争进一步加剧就会造成大量企业亏损破产。个别资本家亏损甚至破产，但在商品的生产过程中工人仍然创造了剩余价值并被资本家占有 。该资本家并非没有赚取剩余价值，只不过他们赚取的剩余价值由于竞争失败而转移到竞争中获胜一方的资本家手中了。因此个别资本家即使亏损倒闭，也不能否定整个资本家阶级对无产阶级剩余价值的剥削。

剩余价值的理论，是基于＂社会平均劳动＂而成立的。不是某企业的“具体劳动＂。就＂劳动＂而言，马克思又详细分了有效劳动，无效劳动，有害劳动，脑力劳动，体力劳动，高级劳动，低级劳动等等。并不是只要＂劳动＂了，就有剩余价值。您一天生产100个另。件，废品却有50个，有剩余价值吗？如果你一天领100工资，经济成本算下来你应该生产100个产品，而您只做得50个，有剩余价值吗？所以有没有剩余价值，必须有一＂量＂。量都不夠，何来剩余？量做夠了还亏，那就是＂经营劳动＂无效。故经营者的劳动是高级劳动，是非常重要的。无论资本属性如何，经营者的能干都是员工的福。

在现代市场经济国家，特别是我国，经营是严格法律的。您所在的企业利润高，您应该明白，不要轻易离开！而不管资本属性如何。

厂商预期的价格，就包括了成本和利润，所以在成品中已含有剩余价值。至于亏损，是厂主经营不善的结果，是由于缺乏预见性，以及或者出现无法预测的风险，所以不能说因为亏损就不存在剩余价值。就像一个人借钱{ BANNED}，不能输了钱就认为没有借钱这回事了。

剩余价值不是我们理解的价格，他是价值，通常说“价格围绕价值波动”。只要劳动了，就会创造价值（也就是工资吧）。至于这个价值是否得到社会认可，也就是能否卖出去，不关工人的事。

企业亏损，是产品卖不出去，或者卖出的价格低于价值。这是企业主关心的事。工人劳动，是按照企业主的要求去做的。所以，亏损更是企业主剥削工人的剩余价值了。假设工人劳动一小时，企业主给100元，其实劳动价值应该是120元，企业主剥削工人剩余价值20元。因为亏损，企业主只给工人50元，那么剥削工人剩余价值就是70元。

总而言之，用市场经济观点，很难说清楚“剩余价值理论”，用计划经济观点，比较好解释。