拐卖儿童买卖双方是否应该同罪？

没有买卖就没有伤害，拐卖儿童的人固然可恶，但买家绝对是这条利益链上最重要的人，没有需求拐卖儿童肯定会减少很多，人贩子应该严惩，但买家绝不能置身事外，除了刑事责任外应该重罚，买卖没有买就没有卖

买卖同罪，我是支持的，因为没有买卖就没有伤害。就像那个保护野生动物一样的，买家，也会被判刑，所以这种情况下，拐卖孩子的就会少很多，因为她拐到了也很难卖出去。还有就是希望国家，对人贩子要有严厉的打击，就被抓住直接枪决，我估计有了这样的惩罚，他也不敢这么放肆。

没有买家的需求，人贩子即使拐到手的小孩还是没地方出手的。这是比较难听的话。买家的需求造就了市场。从这个观点来看，买卖同罪不为过吧！

人贩子拐走的是小孩子，而买家骗走了被拐小孩的一生，骗走了原本应该团圆的一家，骗走了一家甚至几家人的十年、几十年的时光。买家用谎言取得孩子的信任，买家利用孩子的善良来攻击孩子本身的亲生父母。

不怕贼偷就怕贼惦记，更有甚者强行强孩子。种种迹象表明，法律对人贩子的震慑作用微乎其微，对于买家更是隔靴搔痒。一味地放纵买家，只会让越来越多的人加入到这个行列。拐卖--明明就是三个动作，没有买家那么“卖”本身就不会实现，而可惜的是法律只惩罚拐和卖两个动作，那是否可以理解为“买家”就是传说中的法外之地呢？

再有从小孩子开始教育投诉/举报，如果发现怀疑身边的人没有血缘关系可以直接举报。以避免以村落为主的相互包庇，勾结对抗寻亲路的。

应该处以重刑，不仅是为打击拐卖人口犯罪，同时，也是要从道德传统及人文观念上，遏制中国社会这一深层次的极其丑陋的恶俗！有相当多有钱的父母认为拿钱让人找个孩子不算犯罪；有不少缺钱的父母希望把孩子交易给个有钱的“好人家”！人贩子正是利用一些人的这种扭曲的供求心理实施拐卖儿童犯罪的。最近，听说那个几十年找孩子几乎崩溃，终于找到孩子的父亲就表示，不恨买他孩子的人，而当初拐卖他孩子的两人也不是惯犯，像极了顺手牵羊